冰島、挪威貴在哪一樁?

旅行和人生一樣，不能老是在匆匆趕路 - 除非 生活和旅行目的本就是考察!  然而大多數旅行團都匆匆走一趟冰島«金環»，匆匆地從挪威的«狹彎»拉到另一個«峽灣»，像是達官顯貴的考察，寧錯過稍稍駐足的片刻，犠牲掉徜徉大山大水的悠閒，也要為民糊霧。但北歐的團體旅行也像考察，原因無他:冰島、挪威的美，實在昂貴! 冰島、挪威最多住個3晚，或再省點，只住個2晚，多睡渡輪，無可厚非。

 令人納悶的是，冰島、挪威是在高貴哪一椿? 

沒趕上16-7世紀的«大掠奪時代»，也沒加入18-9世紀的歐洲帝國擴張，挪威一直到20世紀，都是歐洲最窮的國家之一! 但並沒信奉阿拉的挪威，卻在21世紀末冒升為世界第8大石油及第3大瓦斯生產國! 十多年來，挪威的國民所得始終排在全球的前5名! 挪威人有錢了，物價也飛天了! 一片普通Pizza=NT$1,000-.!

那沒石油，沒金礦更沒啥工業外銷，全國人口不到34萬的冰島呢? 怎麼也是世界排行前5貴的國家呢? 進進進進…出出出…冰島和斯堪第納維亞半島快30年的我，還真的搞不懂!

經過近30年的親身體驗才搞懂的是，冰島和挪威人不但有錢，也擁有全世界最高的天然環境 和 人文生活品質(Human Index)! 若一生只去一次，咱們固不能揮霍無度，但也不必來去匆匆! 卑微地，至少在北歐最俱山川特色的冰島住5晚，至少還要在最富人文美感的挪威再住5晚 ! 

冰島、挪威是在高貴哪一椿? 進出北歐超過50趟，近40種不同路線和主題玩法，我深知除了好山好水，北歐也有可久藏的人文美感，比如卑爾根國美館裡的Nikolai Astrup (1880 – 1928)«浪漫表現主義»(我的解讀)，或峽灣松林音樂廳裡Edvard Grieg (1843-1907)的婉約琴音! 玩北歐也不要省門票! 

如果時間夠，我也曾安排在瑞典玩1週。要知在17世紀歐洲群雄爭霸的年代，唯一能讓歐陸國家敬畏三分的北歐國家就是瑞典! 不只是她的海軍曾經獨霸波羅的海，甚至陸軍也打遍東歐無敵! 這也是為什麼瑞典有那麼多法國式的城堡和莊園，也是為什麼瑞典有足夠的財富和技術資本，成為北歐唯一能發展重工業，躋身世界航空和軍火強國的原因。

體會17世紀瑞典王國之風，可別只去看那出師未捷身先死的瓦莎戰艦，時間夠，不妨去探訪那些斯德哥爾摩城外，”躲”在森林和湖畔的王室行宮和城堡 – 如果願意花交通和門票費的話! 

冰島、挪威是在高貴哪一樁?  從盛夏到隆冬，從古典音樂節到挪威森林激流泛舟，從史前岩刻到當代建築的觀察: 我怎麼也没想到，冰島的冰河竟比我乾的快，挪威的瀑布也比我枯得早! 川普不幸，may sit in his shithole twittering his ass out!  也不信 地球暖化 ..或許，冰島、挪威就貴在這一樁!

馬爾他睡美人

和一些西歐巨石遺址同，馬爾他島上的史前巨石建築 – 姑且稱為«神殿» - 因被天文學家測量出和天體運行的方位關係，而被推論出是一座史前民族觀察，記錄和舉行季節性拜天(日)儀式的地方。 

但無論從年代、格局、工法和裝藝術的角度看，那些距今超過5千5百年的馬爾他雙島(大島和 Gozo島)«神殿»，顯然都要比(我看過)的英國、法國(布列塔尼 la Bretagne)、西班牙和葡萄牙的巨石建築實用而又美觀。 

實用? 比如當代科學家觀測殷奈卓(Mnajdra)神殿的門向都是對應太陽春、秋分早晨特定時間的光線角度，並利用暗房(Camera Obscura)原理，把(門框)光影投射在弧形牆壁上，顯示這些史前馬爾他人已經掌握紀錄和記算年、月、日的知識和技術，也必然傳承了此一民族長時間發展和累積的農耕經驗。

至於美觀呢? 以今審古? 何必美醜? 就算是我的主觀吧! 但1930年代曾造訪過馬爾他史前遺址的現代建築之父 - 柯比易 (Le Corbusier)，或許從中得到啓發! 

由於遠在埃及、希臘、羅馬等信史年代之前，今天的史學和考古學家對那些能修建出馬爾他«神殿群»的民族可說毫無所知，只能推論出他們應是有組織、階級的農業社會，也有相當高度發展的算術和天人(或曰:宗教)思想，更已有建築裝飾«藝術»的觀念! 美不美? 咱們可以從馬爾他史前遺址和博物館裡保留下的斷垣殘壁(刻)中略窺一二。 

可惜只能略窺一二，因為馬爾他的石灰岩質地本就偏軟，5-6千年的風吹日曬，再加上離歐陸(義大利、希臘半島)和北非都不算遠的馬爾他，歷經後起文明數千年的開墾，爭戰，拆補和堆填，能留下來的任何殘門破瓦都不只是«藝術寶藏»，根本就是文明奇蹟! 

雖說只能從斷垣殘壁中略窺一二，但這些史前馬爾他人的«審美»和造美功夫，如果和埃及、希臘人的«具像»，或曰«擬人»風格來比 – 也只能從咱們現代人觀點看 – 還真令人(我)讚賞不已。 

以馬爾他最出名，從Valetta 附近地下宮殿(Hypogeum)出土的«睡美人»陶塑和其他遺址出土的«盤坐女石雕»為例，美的不只在其造形，尤在其創作者從這些女 體姿態所表現出的古代 (我覺得也很現代) … 天人、女性(地位)、生死 …觀。 

還有那些神殿樑柱的麻點、渦雲和動物的連續圖案，靜心觀賞，天馬聯想，不都超越咱們對«史前»或«原住民»藝術創造的刻板印像嗎? 

面對馬爾他這些巨石文明，咱們恐怕永遠不會有答案的是:

-            這個只比金門大兩倍多的石灰岩島，根本就不適耕種，那些必然是從西西里渡海過去的史前先民，幹嘛還專工去那裡砌廟呢?

-            在殷奈卓(Mnajdra)附近，考古學家還發現一塊整修出的石台(Il-Misqa)，上有7個人工挖掘的蓄水石坑，5個較淺(可能)用來匯集冬季雨水，2個較深的有地面和地下水道和其下方更大的蓄水池相通。神殿週圍也有村落?

-            這個史前民族打哪兒來? 最終又往哪兒去了呢?