話說 1999年荷蘭鹿特丹和葡萄牙波圖(Porto)兩城獲選為2001年歐洲文化首府(Die
Kulturhauptstadt Europas 或曰 Capitale
européenne de la culture),兩城主事單位積極修繕古蹟,同時推展創新,錢多多的鹿特丹於焉開啓了許多公共建設,從國民住宅到中央車站,成果令人超超驚艷!
沒什麼錢的波圖呢? 總不能還是拿千年古城 或 St.Bento
火車站的藍瓷磚來賣吧! 一個屬於市民的現代音樂廳顯然是個不錯的點子,更何況歷史悠久的Porto 不但有最好的建築學校,更不缺世界級的建築大師!
有什麼會比請本土大師設計一個能表現古城文化的新地標(建築)更好呢?
卻不料本土大師不屑! 照當地導遊的說法,是Álvaro Siza Vieira 拒絶參加2001年波圖音樂廳的建築案,才讓荷蘭來的 Rem Koolhaas 能脫穎而出,得到 Casa da Musica 的建案工程。
有什麼會比請本土大師設計一個能表現古城文化的新地標(建築)更好呢?
卻不料本土大師不屑! 照當地導遊的說法,是Álvaro Siza Vieira 拒絶參加2001年波圖音樂廳的建築案,才讓荷蘭來的 Rem Koolhaas 能脫穎而出,得到 Casa da Musica 的建案工程。
以得奬年代排輩份,Álvaro Siza Vieira 自是 Rem Koohaas的老前輩,[大師不屑]的說法咱們求證無門,所以我寧可另創一說: 大師讓賢! 連一條長江都會後浪推前浪了,南歐Duero 和北歐的 Rhein 兩條大河所激起的新浪潮自不可擋!
我參觀過不少 Rem Koohaas 設計的建築,Porto 這個多功能的音樂廳,堪稱其經典之作! 此行順便參加了音樂會,對Porto 城市的聲色之美,尤有感動!
Porto 導遊的[大師不屑]之說我有些懷疑,但可以確定的是,咱們台灣人太相信大師,太相信大師的價錢,就像我們教我們的孩子相信名牌一樣! 於是咱們會花大錢的富豪,就請來變了心的葡萄牙大師(? )去搞一個高爾夫球場會員中心!
一向以低調融入環境,以公眾生活(功能)為主的 Álvaro Siza Vieira 竟然也接受了一個最破壞自然環境的«休閒運動»建築案!
Ah Si! 高爾夫球運動完全不適合咱們的土地! 不管你找多有名的大師設計!
一向以低調融入環境,以公眾生活(功能)為主的 Álvaro Siza Vieira 竟然也接受了一個最破壞自然環境的«休閒運動»建築案!
Ah Si! 高爾夫球運動完全不適合咱們的土地! 不管你找多有名的大師設計!
0 意見:
張貼留言