2017年8月4日 星期五

阿爾杯思 Hiking trails

上個禮拜跟老東家的達人領隊閒聊,她跟我說瑞士團最好帶,都不用走路! 怎麼會呢? 我一臉狐疑。 對啊! 她說,啊不都在坐車嘛! 巴士+火車,不然就是火車+巴士 … 瑞士都嘛小城小鎮,哪走得到什麼路啊? 


她還很驚訝的說: 我看你們Po的照片都在健行! 啊你的客人不是都很老嗎? 還能健行? 一副不能原諒我如此操練人客的樣子! 啊林伯都花甲了,還不是要擺渡素蘭嬌!


呵呵! 啊我問你:  遊阿爾卑斯山 和 逛義大利古城有啥相同之處? 這回換她一臉狐疑。
當然有! 都得走很多路,都得靠兩條腿嘛! 


難得到阿爾卑斯山,難得遠離都會,走進大自然,到瑞士咱們就是不想待在車上,就是要到山裡散散步 ... 不也為了走更遠的人生之路嘛! 


走瑞士阿爾卑斯山和走咱台灣中央山脈最大的不同,不只中海拔就有壯闊視野;阿爾卑山的林線多低於2千米,很多山超過1500米就只有矮灌木叢! 加上乾爽的空氣,几無蟲蛇的青草地;隨處坐下來,就是白雲悠悠,遠山含笑!  季節對,腳下還可能鋪上一片花地毯。 


其實到瑞士不必重裝爬山,更不必硬上那個人擠人的少女峰,多數半山腰的徤行山徑 – Hiking Trail (德文 Wanderweg) 都不過是泥巴小路,走著能哼歌,躺下能徜徉! 

彎個身看得到舞蝶;閉上眼嗅得到花香!

樂山本不在登高,樂水也不必涉淵!
咱腳步放慢了,視野更廣;肚皮放鬆了,短的腿也能長長!

2017年7月18日 星期二

Glass Beads civilization 小珠子串起來的文明

美國新墨西哥州Santa Fe 美術館丘(Museum Hill)上有五間主題美術館,其中之一是Wheelwright 女仕於1937年,以收藏美國西南原住民傳統為宗旨成立的私人機構,也是美國境內第一間原住民文物保護及教育中心。

今年六月,我們在這間仿Navajo傳統大屋hooghan的博物館裡看到一些18-20世紀,美國原住民的玻璃珠(Glass beads)工藝。 


七月,我們在另一間在奧地利廖尼伍美術館(Liaunig Museum) 則看到了18-19世紀非洲民族的玻璃珠工藝。

依據奧地利商業雜誌Wirtschaftsmagazin 2015年百大企業家排行榜 ,學建築但更會做生意的廖伍尼先生(Herbert Walter Liaunig )身價約4億歐元,從30歳起就迷上非洲玻璃珠工藝,特別是中非地區王室和宗教禮器。 

在驚嘆那些造形豐富,功夫巧妙和手藝精緻的原住民工藝之餘,我不禁自問了最俗氣的問題: 小玻璃珠串起來的工藝能值多少錢?

或許說«琉璃珠»更值錢些? 那麼,用小琉璃珠串起來的工藝算是藝術嗎? 還有,為什麼台灣、美國和非洲原住民都很會用琉璃珠子做飾物呢?  


1803年美國用時價5千5百萬法郎從法國(拿破崙)手裡買下路易西安納州之後,總統傑弗遜(Thomas Jefferson)即於1804年派出Meriwether Lewis (1774 – 1809)

和William Clark (1770 – 1838)組成Lewis and Clark Expedition 探險軍團,展開新領土的探索。在其向總統回報的書信中,Lewis曾提及探險軍所帶的33磅小玻璃珠裡,只有藍色和白色的珠子才能從印地安人手裡換到食物和糧草,又說: … A coarse cheap bead imported from China that answers all the purposes of money (一顆中國進口的廉價粗糙玻璃珠比錢還好用) …
the blue beads occupy the place which gold has with us (藍珠子的等同咱們的金子) white beads may considered as silver (白色的等同銀子) … 他還寫到早知道小玻璃珠這麼好用were his journey to be performed again, one half or 2/3 of his stores, should be blue beads (探險軍一半以上的輜重都會是玻璃珠!) 

几個世紀來,歐洲人都用小玻璃珠和非、美洲原住民"貿易"。數百年前,一斤小琉璃珠能值多少錢? 由原住民串成了工藝品之後,又值多少錢? 還一個大哉問: Honestly 小小琉璃珠能串連出啥樣的文明? 還是,啥樣的不文明?

2017年6月21日 星期三

新墨西哥州的食色享宴

1929年6月5日倫敦一間畫廊Warren Gallery 推出一位畫壇從未聽過的畫家個展。雖然只有25幅油畫,但展出不到一週,各大媒體已經惡評如潮,比如Observer 專欄Paul Konody 在展出第二天就在專文中直指這些畫很噁心(frankly disgusting),並斥責畫展 '敗壞善良風俗 - an outrage upon decency'。
Daily Express的評語是 ' 這些畫作佈局、顏色和線條之醜,已令人反胃; 當再看到畫題時,觀眾更會被嚇到後退三尺' ! Daily Telegraph 也沒好話: '倫敦從來沒看過本質上如此低俗、猥褻的畫 - paintings of so gross and obscene a character' had 'never been seen in London before'
儘管如此,畫展推出後不到一個月,已吸引1萬2千人前往參觀,可說相當成功。是畫作本身的媚力? 還是媒體惡評的反效果? 我們可以確定的是,這家畫廊在開展一個月後,不但於7/5上午被倫敦法院勒令停展,畫展中甚至有13幅畫被前往執勤的警察當場沒收!

這是我們的畫家第二次因為作品被控"敗壞善良風俗"而被國法禁止公開。他是誰呢? 原來他就是1928年寫查泰萊夫人的情人(Lady Chatterly's Lover) 的 D. H. Lawrence ;而他那些畫中的9幅早被美國新墨西哥州,Taos 小鎮的La Fonda 旅館老闆所收藏 ...